Témakör: Számlázás
Az utóbbi időben újra és újra találkozunk azzal a gyakorlattal, hogy a számla csekken történő befizetése esetén a szolgáltató 100-ot számláz ki a fogyasztónak. Azon túl, hogy ez a mindennapi igazságérzetünket sérti, felmerül az a kérdés is, hogy e mögött van-e tényleges szolgáltatás, vagy ez a főszolgáltatás részét képezi.
#1 Laura
egy hónapnál régebben (72)
Előzmény: UriahHeep | egy hónapnál régebben (67)
Hello!nem ide jön de nemtudom hova irhatnám!olyan dolog történt velem hogy a munkaügyi járandóságomat az azonos helyre bejelentett nővérem fia vette fel /az én nevemre szóló pénzt)és nem tudok általa a pénzemhez jutni amire nagy szükségem lenne!A postás hagyott egy értesítőt vagy mit mivel senki nem volt otthon az én nevemre hogy én menjek be és vegyem fel a postán,ő bement annyit mondott a rokonom és ott lakik adják oda!most én megyek a postás után kiveszem a ládából azt mondom ott lakom rokona vagyok nekem is odadaják mindenki pénzét minden hivatalos dolog nélkül???mit tegyek kérem mielőbbi segítségüket!!! Előre is köszönöm! B. Laura
#2 UriahHeep
egy hónapnál régebben (67)
Előzmény: JoseArmando | egy hónapnál régebben (54)
A Ptk. szerint a pénztartozás teljesítésének helye a jogosult lakóhelye/székhelye. Ebből nem nehéz kikövetkeztetni, hogy a törvény megalkotói úgy gondolták, a pénz eljuttatásával kapcsolatos költségek (utiköltség, postázás, esetünkben átutalás vagy átutalási megbízás) a fizetésre kötelezett felet kell, hogy terheljék. Szerintem baj akkor van, ha a ténylegesen felmerülő költségeknél többet kérnek.
#3 CharlieFirpo
egy hónapnál régebben (66)
Előzmény: remarque | egy hónapnál régebben (56)
Nyakra -főre emelik az árakat kedvük szerint. Nem is értem miért kell a számla kiállítási költségét külön felszámolni, hiszen ha megdobják a szolgáltatás díját átlag havi 250 Ft-tal, ugyanott vagyunk. És akkor max a jó öreg "megint emelték az árakat" lemez menne, azt meg már megszoktuk, ezért hamar el is csitulnának a kedélyek. De erre a "Már a számláért is én fizessek" dologra mindneki jobban felkapja a fejét.
#4 remarque
egy hónapnál régebben (56)
Előzmény: Joó Imre | egy hónapnál régebben (48)
Üdv, jó az összehasonlítás. Ha már mindenképpen azt szeretnék, hogy többen utalják on-line bankon keresztül a számláikat akkor adjanak nekik 100 Ft kedvezményt és ne a csekken fizetőkre terheljenek plusz pénzt
#5 JoseArmando
egy hónapnál régebben (54)
Előzmény: santhasteve | egy hónapnál régebben (50)
Üdv! Még szép, hogy nem jogos! Ennyi erővel a boltban is pénzt kérhetnének azért, mert blokkot adnak!
#6 santhasteve
egy hónapnál régebben (50)
Előzmény: Joó Imre | egy hónapnál régebben (48)
Hello! Szerintem tényleg igszságtalan, hiszen nehogy már én fizessek azért is, hogy a pénz eljusson a szolgáltatóhoz. Ugyanakkor tény, hogy néhány számlámat átutalással fizetem, és azért a bank rendre levonja az utalás költségét, szóval azzal sem vagyok előrébb.
A hozzászóláshoz lépjen be, vagy regisztráljon!



